櫻桃牡丹+洛娃伊+澄澈

2010.10.09

單身情歌篇──187

    關於分手，大家都有幾個經驗談，就算是沒談過戀愛，也聽聞過幾則……正所為沒看過豬走路也吃過豬肉那樣。有些事情還真不需要太多經驗，但有些經驗是好事兒，像是打預防針。又或者說，透過某些經驗法則，我們更進一步去了解到自己。尤其是關乎於感情這一回事兒，紅花來，黃花去，純真一去不復返，青春小鳥飛不回來。

    我倒是真的聽不少很瞎的分手理由和分手經驗，數量之多都可以分門別類集結成冊，可我今天不是來跟大家分享八卦，而是說說自己對於「分手」該狀況延伸的感嘆。

    兩個人從在一起到分開，平均下來大約是三十個月，換算下來大約是兩年半，我說的是平均值，然後結果好壞參半，分手未必是好或不好，結婚也未必是幸福或者不快樂。總之，就是這個平均值，很微妙。有好感、曖昧、交往或者跨出關係的疆界，在這兒就有一次腥風血雨，之後感覺對了繼續糾纏下去，其次才是社會性的價值觀考量，和未來規劃的長久抗爭。

    學生時代最常聽見的分手理由：他喜歡上別人了、家長希望我們等長大一點，最起碼考上大學了再交往、我喜歡上別人了、發生了挾娃娃事件，兩個人心理有疙瘩……

    過了二十五歲之後最常聽見的分手理由：他不愛我、我不愛他、他的家人或我的家人不喜歡他或我、價值觀不同、年收入太低、太大男人或大女人、劈腿、外遇、我懷孕了要兒子不要老子……

    要一一細數，還有得說，但，分手真的需要這麼多理由嗎？感情很現實，建構在一種「情感互惠原則」之下，倘若你能感受到，對方亦能感覺到那種互相體諒、互相愛護……諸多感覺。但是那種感覺一但是單方面的，又或者是有比重上的差異，那麼分手這兩個字，就會像隕石一樣，天外飛來一筆。

    過與不及啊！愛情這一回事兒總是要搭配麵包，不是我八股，但是如果出現了經濟上的分歧，這段情感還能維持多久？如方有一方能夠擔起該責任，否則長久的經濟失調，這可就不是便祕而已，是結石了。

    愛的形式有很多種，不是非得在一起才能說是愛。我遇過在一起感覺很不錯的情侶檔，但是分手理由卻是「房事不協調」而分手。也許真的是在一起太久失去新鮮感？也許是諸多種種可能讓兩個人在最赤裸的時候無法坦然？但說正格的，你要跟這個人在一起，難道不用考慮到「房事」嗎？當然要考慮啊！套一句比較直白的說法；要驗貨嘛！但是我不鼓勵貨比三家不吃虧這句話就是了。也許你愛他，但是你時在是無法忍受他在床上的表現，拜託，你臉上有長嘴巴，請找機會兩個人好好聊一下。

    當然我也不是說兩個人在一起就非得發生性行為，但是性行為是身為人類的最基本的動物性，你對一個人有欲望不是可恥的事情，但是你對一個人沒有欲望甚至恐懼發生性行為，這可就不是甚麼好消息就是了。我不是性學專家，無法解是太多關於性行為該有哪些注意事項，但是我是一個發展良好的三十歲成年人，關於性愛這一回事兒，應該是更發乎於自然，甜蜜且坦然……說到性不需要隱晦，過度隱晦的情緒不算私密，只能說，有人是在穿衣服洗澡的嗎？關起房門來的肢體互動，有需要遮遮掩掩嗎？喔！外遇不算。關於這一回事兒，還有得談呢！我說。